不知道大家有没有收到“来路不明”的快递？

由于工作和管不住自己的手的原因，收快递对小雷来说已经成为了每天的例行公事，就连周末在家也不例外。而出于保护个人隐私的目的，很多寄件人都不会在快递面单上打印包裹到底是什么，再加上寄件地址也相对陌生，很多时候小雷都要通过快递包装的形状来确认这些“来路不明”的包裹里面是什么：小且轻的是鼠标、中等大小方盒子一般是耳机、长扁盒一般是键盘、大盒子是电脑、摇起来有声音是乐高，以此类推。

不过根据央视财经的曝光，有些来路不明的快递，我们最好还是拒收，否则很可能要遭受意想不到的财产损失。据报道，受骗者在没有购买商品的情况下，收到了一个到付快递，签收需要先支付298元。不明就里的事主在支付后发现包裹内的物品价值仅值几元，想退货时却发现寄件人使用的全都是虚假信息，快递公司也表示“爱莫能助”。

从第三方的角度看，当事人被骗的经历确实有些莫名其妙，明明自己没有买东西，快递单上却写着自己的地址和联系方式，但最重要的是，这个298元的“到付件”商家“根本没收到钱”，快递公司也表示自己是按规定正常收费，那么究竟是谁骗走了这接近300元呢？

是运费还是货款？

先说答案，真正获利的确实是快递的寄件人，这里我们暂且以“卖家”代称。而当事人（买家）所支付的298元“到付运费”，其实并不完全是运费：尽管这个快递确实是到付件，但实际运费可能只有10元不到；而298元去掉运费后剩下的，其实是购物支付的“货款”。

可能是因为在线支付过于发达，支付宝之类的第三方担保交易已经深入人心，导致大家都忘了还有“货到付款”这么一种支付方式了。但实际上货到付款作为网络购物其中一种最传统的支付方式，直到现在都还在市场中占据一席之地。而曝光的这种“快递陷阱”，就混淆了到付和货到付款，从而当事人手中骗走了钱财。

想分析卖家行骗的原理，我们要分清楚什么是到付、什么代收货款。尽管买家的钱都给到了快递员，但实际上这笔钱有两个部分组成：到付运费和代收货款。其中到付运费就是商品的运费，这笔钱也确确实实是快递公司按照规定收取的。

但代收货款就不一样了：代收货款指的是快递公司代寄件人收取货款，在收到货款后并扣除服务费后，这笔货款会通过指定渠道汇给寄件人。

回过头来看，这种“快递陷阱”的运行原理就非常简单易懂了：不法分子通过“快递盲发”的形式，批量发送低价商品，在到付之外还要求快递公司为其代收不菲的购买费用。而快递员在派送和收款时，通常都只能说明这是一个到付件，不会分别说明哪笔钱给的是运费、哪一笔给的是“购物货款”。只要消费者支付了费用，就等于认可了这笔交易，快递公司拿到到付运费后也完成了此次交易，只要将货款另外汇给发件人就可以了。

虽然这种行骗方式耗时相对较长，同时成功率也相对较低，毕竟大多数人在收到来历不明的快递件、尤其是到付件后都会先核实收发件人，不会贸然打开不明快递。但对不法分子来说，这种行骗方式不需要像传统电信诈骗那样“铺垫”，只要通过快递公司批量发到付件就行，毕竟快递公司只会按照货款的3%左右收取代收货款的服务费，只要有一个人不小心上当受骗，签收并支付了货款，不法分子就能一次性“回本”。

但真正令小雷感到意外的，是在简单的搜索后小雷发现这种“代收货款”已经有多年的历史了。不过早期不法分子瞄准的大多数是中老年人：不法分子以免费赠送为幌子，用“价值千元”的工艺品吸引当事人支付“运费”，实则用代收货款的形式把廉价工业制品卖给当事人。

而现在的不法分子将目光看向了具有丰富网购经验的年轻人，以群发的形式“大海捞针”。两种作案手法虽然略有差异，但本质上还是相同的“玩法”。

谁该为此负责？

不过话又说回来，这种已经有着多年历史的诈骗手法时至今日都能行得通，问题究竟出在谁身上？或者我们换个问法，谁应该为此负责。毫无疑问，利用认知差异进行诈骗的不法分子应该为诈骗负主要责任。他们伪造地址和单据、像垃圾邮件一样向全社会发送“钓鱼包裹”，这种“先把你绑上车再骗你补票”的行为，不仅侵犯了消费者的权利，更是涉嫌违法犯罪。

但另一方面，难道快递公司就没有责任了吗？首先，《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条明文规定快递应实名“……快递等物流运营单位应当实行安全查验制度，对客户身份进行查验……”。而“快递陷阱”面单上那些虚假的发件人信息，直接证明了有关快递公司没有按照相关法律要求进行身份核实。

其次，快递员在派件收款时，也应该向消费者说明所付费用的组成：哪些是实际运费，哪些是代收货款。不应将两者混淆在一起，从而影响消费者的判断。

除了不法分子和快递公司之外，这种“快递陷阱”背后还隐藏着另一个角色。我们不妨回想一下，当事人之所以会认为这个快递是寄给他的，是因为面单上明确记载了自己的地址和联系方式，但不法分子是怎么拿到这些个人信息的呢？

没错，“快递陷阱”背后，还隐藏着个人信息买卖的环节。

虽然说互联网上没有隐私，但这并不意味着我们不需要保护好自己的个人信息。不法分子之所以能批量向真实地址发送钓鱼快递，是因为他们从信息商贩手中买到了大量的真实信息。而这些真实信息，可能来自我们丢弃的快递面单、没有回收个人简历甚至是随手丢弃的信用卡申请表。

换句话说，只要个人信息泄露的漏洞没有填补，这种“快递陷阱”还将继续通过全国的快递网络蔓延。在小雷看来，想根绝“快递陷阱”，还需要从严格执行《个人信息安全法》开始。与此同时，快递行业也应进行全面整顿，快递实名制自2016年以来已实施多年，但“快递陷阱”的出现意味着快递行业依旧存在执行上的漏洞，只要寄件实名制不落实，不法分子依旧有可乘之机。

至于作为消费者的我们面对快递陷阱时该怎么办？一句话就可以概括了：快递可以收，钱我不能给。