获取报告请登录未来智库www.vzkoo.com。

半导体原材料产业链海内外发展状况

半导体材料位于半导体产业链的最上游

半导体行业具有技术难度高、投资规模大、产业链环节长、产品种类多、更新迭代快、下 游应用广泛的特点，产业链呈垂直化分工格局。半导体制造产业链包含设计、制造和封装 测试环节，半导体材料和设备属于芯片制造、封测的支撑性行业，位于产业链最上游。

半导体产品的加工过程主要包括晶圆制造（前道）和封装（后道）测试，随着先进封装技 术的渗透，出现介于晶圆制造和封装之间的加工环节，称为中道。由于半导体产品的加工 工序多，所以在制造过程中需要大量的半导体设备和材料。我们主要以最为复杂的晶圆制 造（前道）工艺为例，说明制造过程的所需要的材料。

晶圆生产线可以分成 7 个独立的生产区域：扩散、光刻、刻蚀、离子注入、薄膜生长、抛 光（CMP）、金属化。每个独立生产区域中所用到的半导体材料都不尽相同。

细分种类众多，单品类集中度高

2009 年，制造材 料市场规模与封测材料市场规模相当，从此至今，制造材料市场规模增速一直高于封测材 料市场增速。经过近十年发展，制造材料市场规模已达封测材料市场规模的 1.62 倍。

半导体制造材料主要包括硅片、电子气体、光掩膜、光刻胶配套化学品、抛光材料、光刻 胶、湿法化学品与溅射靶材等。根据 SEMI 预测，2019 年硅片、电子气体、光掩膜、光 刻胶配套化学品的销售额分别为 123.7 亿美元、43.7 亿美元、41.5 亿美元、22.8 亿美元， 分别占全球半导体制造材料行业 37.29%、13.17%、12.51%、6.87%的市场份额。其中， 半导体硅片占比最高，为半导体制造的核心材料。

转向区域市场方面，根据 SEMI 统计数据，台湾凭借其庞大的代工厂和先进的封装基地， 以 114 亿美元连续第九年成为半导体材料的最大消费地区。韩国位列第二，中国大陆位列 第三。韩国，欧洲，中国台湾和中国大陆的材料市场销售额增长较为强劲，而北美，世界 其他地区和日本市场则实现了个位数的增长。（其他地区被定义为新加坡，马来西亚，菲 律宾，东南亚其他地区和较小的全球市场。）

半导体材料市场处于寡头垄断局面，国内产业规模非常小。相比同为产业链上游的半导体 设备市场，半导体材料市场更细分，单一产品的市场空间很小，所以少有纯粹的半导体材 料公司。半导体材料往往只是某些大型材料厂商的一小块业务，例如陶氏化学公司（The DOW Chemical Company），杜邦，三菱化学，住友化学等公司，半导体材料业务只是其 电子材料事业部下面的一个分支。尽管如此，由于半导体工艺对材料的严格要求，就单一 半导体化学品而言，仅有少数几家供应商可以提供产品。以半导体硅片市场为例，全球半 导体硅片市场集中度较高，产品主要集中在日本、韩国、德国和中国台湾等发达国家和地 区，中国大陆厂商的生产规模普遍偏小。

2018年前五大硅片供应商日本信越化学株式会社、株式会社 SUMCO、德国Siltronic AG、 台湾环球晶圆股份有限公司和韩国 SK Siltron Inc.分别占据全球市场份额的 29%、 25%、 15%、14%和 10%，产值合计占据超过 93%的市场份额。在中国大陆，仅有上海硅产业 集团、中环股份、金瑞泓等少数几家企业具备 8 英寸半导体硅片的生产能力，而 12 英寸 半导体硅片主要依靠进口，自主率非常低。除硅片市场具有寡头垄断特征外，其他原材料 市场亦是如此，我们将于后文进一步阐述。

综合来看，我国半导体材料产业链正历经从无到有、从弱到强的重大变革，也必将为引发 历史性的投资机遇，下文我们将对硅片、电子特种气体、掩膜版、抛光材料、光刻胶、湿 法化学品等做逐一分析。

硅片：市场规模最大的半导体原材料

衬底是具有特定晶面和适当电学，光学和机械特性的用于生长外延层的洁净单晶薄片，按 照演进过程可分为三代：以硅、锗等元素半导体材料为代表的第一代，奠定微电子产业基 础；以砷化镓（GaAs）和磷化铟（InP）等化合物材料为代表的第二代，奠定信息产业基 础；以及以氮化镓（GaN）和碳化硅（SiC）等宽禁带半导体材料为代表的第三代，支撑 战略性新兴产业的发展。

硅在地壳中占比约 27%，是除了氧元素之外第二丰富的元素，硅元素以二氧化硅和硅酸盐 的形式大量存在于沙子、岩石、矿物中，储量丰富并且易于取得。通常将 95-99%纯度的 硅称为工业硅。沙子、矿石中的二氧化硅经过纯化，可制成纯度 98%以上的硅；高纯度硅 经过进一步提纯变为纯度达 99.9999999%至 99.999999999% （9-11 个 9）的超纯多晶硅； 超纯多晶硅在石英坩埚中熔化，并掺入硼（P）、磷（B）等元素改变其导电能力，放入籽 晶确定晶向，经过单晶生长，制成具有特定电性功能的单晶硅锭。

熔体的温度、提拉速度和籽晶/石英坩埚的旋转速度决定了单晶硅锭的尺寸和晶体质量，而 熔体中的硼（P）、磷（B）等杂质元素的浓度决定了单晶硅锭的电特性。单晶硅锭经过切 片、研磨、蚀刻、抛光、外延、键合、清洗等工艺步骤，制造成为半导体硅片。在半导体 硅片上可布设晶体管及多层互联线，使之成为具有特定功能的集成电路或半导体器件产品。 在生产环节中，半导体硅片需要尽可能地减少晶体缺陷，保持极高的平整度与表面洁净度， 以保证集成电路或半导体器件的可靠性。

硅基半导体材料是目前产量最大、应用最广的半导体材料。根据 SEMI 统计数据，从半导 体器件产值来看，2017 年全球 95%以上的半导体器件和 99%以上的集成电路采用硅作为 衬底材料，而化合物半导体市场占比在 5%以内。从衬底市场规模看，2017 年硅衬底年销 售额 87 亿美元，GaAs 衬底年销售额约 8 亿美元，GaN 衬底年销售额约 1 亿美元，SiC 衬底年销售额约 3 亿美元。硅衬底销售额占比达 85%以上，其主导和核心地位仍不会动摇。

半导体产业链的最上游是硅片制造厂，硅片是生产半导体所用的载体，是半导体最重要的 上游原材料。

半导体硅片分类及制造工艺介绍（略，详见报告原文）

……

硅片市场空间巨大，12 英寸硅片市占率快速提升

2017 年以来，受益于半导体终端市场需求强劲，下游传统应用领域计算机、移动通信、 固态硬盘、工业电子市场持续增长，新兴应用领域如人工智能、区块链、物联网、汽车电 子的快速发展，半导体硅片市场规模不断增长，并于 2018 年突破百亿美元大关。根据 SEMI 统计数据，2016 年至 2018 年，全球半导体硅片销售金额从 72.09 亿美元增长至 114 亿美 元，CAGR 达 25.75%。与此同时，2016 至 2018 年，全球半导体硅片出货面积从 107.38 亿平方英寸增长至 127.32 亿平方英寸，CAGR 达 8.89%。

根据 SEMI 统计数据，就当前市场占有率最高的 8 英寸硅片和 12 英寸硅片而言：2011 年 开始，8 英寸硅片市场占有率稳定在 25%-27%。2016 年至 2017 年，由于汽车电子、智 能手机用指纹芯片、液晶显示器市场需求快速增长，8 英寸硅片出货面积随之快速增长， 同比增长 14.68%。2018 年，受益于汽车电子、工业电子、物联网等应用领域的强劲需求， 以及功率器件、传感器等生产商将部分产能从 150mm 转移至 200mm，8 英寸硅片继续保 持 6.25%的增长。

12 英寸硅片方面，自 2000 年全球第一条 12 英寸芯片制造生产线建成以来，12 英寸硅片 市场需求迅速增加，出货面积不断上升。2008 年，12 英寸硅片出货量首次超过 8 英寸硅 片；2009 年，12 英寸硅片出货面积超过其他尺寸硅片出货面积之和。2000 年至 2018 年， 由于移动通信、计算机等终端市场持续快速发展，12 英寸硅片市场份额从 1.69%大幅提 升至 2018 年的 63.31%，成为硅片市场最主流的产品。2016 至 2018 年，由于人工智能、 区块链、云计算等新兴终端市场的蓬勃发展，12 英寸硅片继续保持强劲增长态势，年均 复合增长率为 7.51%。

转向国内市场，2008 年至 2013 年，中国大陆硅片市场发展趋势与全球硅片市场一致。2014 年起，随着中国各半导体制造生产线投产、制造技术的不断进步与终端产品市场的飞速发 展，中国大陆半导体硅片市场步入了飞跃式发展阶段。根据 SEMI 统计数据，2016 年至 2018 年，中国大陆半导体硅片销售额从 5.00 亿美元上升至 9.96 亿美元，年均复合增长 率高达 41.17%，远高于同期全球增速。

产能逐步释放，12 英寸硅片仍供不应求

半导体器件大部分是由中游的晶圆代工厂生产，代工厂的产量及稼动率代表了对上游半导 体硅片的需求量。根据 SUMCO 数据，未来 3-5 年内全球 12 寸硅片的供给和需求依旧存 在缺口，并且缺口会随着半导体周期的景气程度回暖而越来越大，到 2022 年将会有 100 万片/月的缺口。

根据 IC insights 提供的数据，前八大晶圆制造厂中有台积电、联电和力晶来自中国台湾地 区，格罗方德（Global Foundry）来自美国，三星来自韩国，中芯国际和华虹宏力来自中 国大陆，Towerjazz 来自以色列。在周期景气及 28nm 工艺演进到 7nm 工艺的情况下，各 大代工厂纷纷扩产，产能已经开始逐步释放。其中国内新增 26 条晶圆线，有 4 个 8 英寸 产线，其余均为 12 英寸产线，产能将在 2019 年起逐步释放。

硅片生产线的建设周期一般为 2-3 年，且收回投资成本时间较长，投资回收期约为 6-7 年， 在未来的一段时间内大硅片产能不具备快速提升的基础，在需求快速增长的同时，大尺寸 硅片市场将出现供不应求的局面。根据 SUMCO 和 SEMI 的统计，2017 年全球 8 英寸和 12 英寸硅片的需求分别为 558 万片/月和 557 万片/月，8 英寸和 12 英寸硅片的出货量分 别为 530 万片/月和 550 万片/月，硅片厂商在满产的状态下仍不能满足需求。保守预计到 2020 年 8 英寸和 12 英寸的终端市场需求量将分别超过 630 万片/月和 620 万片/月。

12 英寸硅片自给率低，未来有望实现国产替换

根据电子行业协会统计，2016 年中国大陆企业在 4-6 英寸硅片（含抛光片、外延片等） 的产量约为 5200 万片，基本可以满足国内 4-6 英寸的晶圆需求。但是 8 英寸-12 英寸的 大硅片，国内自供率仍然比较低。国内具有8英寸硅片和外延片生产能力的有浙江金瑞泓、 昆山中辰、北京有研新材、南京国盛、CECT46 所以及上海新傲，合计月产能为 23.3 万 片/月。2018 年国内对 8 英寸硅片的月需求量预计为 80 万片，仍有较大的缺口。目前国 内 8 英寸硅片主要适用于分立器件，但先进制程的集成电路用 8 英寸硅片的产业化技术尚 有待改善。

12 英寸硅片则一直依赖于进口，2018 年国内的总需求量为 50 万片/月，预计到 2018 年 后总需求量为 110-130 万片/月。目前国内在制作大硅片的超纯硅原料、单晶炉、切磨抛 设备、检测设备等领域均依赖于进口。近年来，我国在 8 英寸和 12 英寸集成电路级硅片 的研发上取得了重大突破，国家在政策和资本等各方面给予大力支持，中国本土企业在市 场、政策、资金的推动下开始快速发展，未来有望逐步实现国产替代。

由此可见，国内新增 fab 产能对半导体大硅片的需求非常强劲。但无奈国内自给率非常低， 大部分依赖海外进口，上海硅产业集团的半导体大硅片未来进口替代空间巨大。上海硅产 业集团未来业绩主要驱动力为国内新增 fab 产能的增加及公司自身技术的提升。

主要竞争对手分析：群雄割据，集中度持续提升（略，详见报告原文）

……

电子特气：衡量半导体技术的核心产品

电子特气应用于 IC 制造多个环节

气体是工业经济发展的血液，覆盖社会生产的各个领域，牵动着科学技术的发展。电子气 体是指用于半导体及其它电子产品生产的气体。与传统的工业气体相比，电子气体特殊在 气体的纯净度要求极高，所以也称为电子特种气体。特种气体是随着电子行业的兴起而在 工业气体门类下逐步细分发展起来的新兴产业，广泛应用于集成电路、显示面板、光伏能 源、光纤光缆、新能源汽车、航空航天、环保、医疗等领域。中国电子气体的发展对我国 半导体芯片产业的发展起着至关重要的作用，也直接关系到国民经济发展和国家战略安全。

电子气体在多个集成电路制造环节具有重要作用，尤其在半导体薄膜沉积环节发挥不可取 代的作用，是形成薄膜的主要原材料之一。

电子特种气体种类多，应用领域广泛。根据 SEMI 统计数据，电子特种气体在半导体整个 制程应用中成本占比仅为 5%~6%，但是由于其品种繁多，在半导体制程工艺中覆盖广泛， 因此成为衡量半导体技术的核心产品。在制备特种气体供应环节所涉及的市场依然是国内 外公司积极布局的方向。

特种气体分类及生产工序

特种气体的分类方式很多种，例如按照气体本身化学成分可分为：硅系、砷系、磷系、硼 系、金属氢化物、卤化物和金属烃化物七类。按照在集成电路中的作用可分为掺杂气体、 外延气体、离子注入气体、发光二极管用气体、刻蚀气体、化学气相沉积（CVD）用气体、 载运稀释气体七类。同时，以上分类存在交叉，例如四氯化硅（SiCl4）既属于硅系气体， 又属于外延气体，同时在化学气相沉积(CVD)中也存在应用。

特种气体的主要生产工序包括气体合成、气体纯化、气体混配、气瓶处理、气体充装、气 体分析检测。气体合成是将原料在特定压力、温度、催化剂等条件下，通过化学反应得到 气体粗产品。气体纯化是通过精馏、吸附等方式将粗产品精制成更高纯度的产品。气体混 配是将两种或两种以上有效组分气体按照特定比例混合，得到多组分均匀分布的混合气体。 气瓶处理是根据载气性质及需求的不同，对气瓶内部、内壁表面及外观进行处理的过程， 以保证气体存储、运输过程中产品的稳定。气体充装是指通过压力差将气体充入气瓶等压 力容器；气体分析检测即为对气体的成分进行分析、检测的过程。

在上图所示工序中，特种气体提纯是制备工艺的核心技术壁垒。特种气体纯度的提高，能 够有效提高电子器件生产的良率和性能。电子特气中水汽、氧等杂质组易使半导体表面生 成氧化膜，影响电子器件的使用寿命，含有的颗粒杂质会造成半导体短路及线路损坏。而 伴随半导体工业的不断发展，产品的生产精度越来越高。以集成电路制造为例，其电路线 宽已经从最初的毫米级，到微米级甚至纳米级，对应用于半导体生产的电子特气纯度亦提 出了更高的要求。

电子特气纯度提升的影响因素较多，难度较大。电子特气纯度提升的影响因素较多，主要 包括三个方面：

1） 气体的分离和提纯。电子特气的分离和提纯方法原理上可分为精馏分离、分子筛吸附 分离以及膜分离三大类，在实际提纯分离过程中，为了达到更好的分离效率，往往会 利用多种分离方法进行组合，工艺更为复杂。

2）气体杂质检测和监控。随着电子特气的纯度越来越高，对分析检测方法和仪器提出了 更高的要求，检测限从最早的 ppm 级已经发展到 ppt 级。目前国外电子气体的分析己经 经历了离线分析、在线分析(on-line)，原位分析(insitu)等几个阶段。对于高纯度电子气体 的分析，国外已开发出系统完整的分析测试方法和现场分析仪器。而由于我国电子特气行 业一直重生产而轻检测，因此分析方法和分析仪器同国外厂商相比都比较落后。

3）气体的运输和储存。高纯电子特气得来不易，在储存和运输过程中要求使用高质量的 气体包装储运容器、以及相应的气体输送管线、阀门和接口，确保避免二次污染。而我国 加工工艺整体落后以及不符合国际规范，市场主要被国外公司占据。国内电子特气纯度仍 有待提升。目前国外电子特气的纯度一般在 6 个“9”（即 99.9999%），而国内多在 4—5 个“9”之间，少数能达到 6 个“9”。

电子特气市场空间广阔，国外垄断格局明显

外企垄断市场，特气国产化势在必行

国内特种气体于 20 世纪 80 年代随着国内电子行业的兴起而逐步发展，并且随着医疗、食 品、环保等行业的发展应用领域和产品种类不断丰富，由于技术、工艺、设备等多方面差 距明显，发展初期特种气体产品基本依赖进口。

根据卓创资讯数据，随着技术的逐步突破，国内气体公司在电光源气体、激光气体、消毒 气等领域发展迅速，但与国外气体公司相比，大部分国内气体公司的供应产品仍较为单一， 用气级别不高，尤其在集成电路、显示面板、光伏能源、光纤光缆等高端领域，2017 年 空气化工集团、液化空气集团、大阳日酸株式会社、普莱克斯集团、林德集团等国外气体 公司的市场占比超过 80%，空气化工集团、液化空气集团、大阳日酸株式会社、普莱克斯 集团、林德集团分别占比 25%、23%、17%、16%、7%，国内气体公司仅占 12%。

自 20 世纪 80 年代中期特种气体导入中国市场，中国的特种气体行业已经经过了 30 年的 发展和沉淀，随着不断的经验积累和技术进步，业内领先企业已在部分产品上实现突破， 达到国际通行标准，逐步实现了进口替代，特种气体国产化具备了客观条件。在需求层面， 国内近年连续建设了多条 8 寸、12 寸大规模集成电路生产线、高世代面板生产线等，为 保障供货稳定、服务及时、控制成本等，特种气体国产化的需求迫切。此外，近年来国家 相继发布《“十三五”国家战略新兴产业发展规划》、《新材料产业指南》等指导性文件， 旨在推动包括特种气体在内的关键材料国产化。因此，在技术进步、需求拉动、政策刺激 等多重因素的影响下，特种气体国产化势在必行。

化学机械抛光（CMP）：平坦化主要工艺

化学机械抛光工艺简介

化学机械抛光技术(CMP)是集成电路制造中获得全局平坦化的一种手段，这种工艺是为了 能够获得既平坦、又无划痕和杂质玷污的表面而专门设计的。与传统的纯机械或纯化学的 抛光方法不同，CMP 工艺是通过表面化学作用和机械研磨的技术来实现晶圆表面微米/纳 米级不同材料的去除，从而达到晶圆表面的高度（纳米级）平坦化效应，使下一步的光刻 工艺得以进行。

CMP 的主要工作原理是在一定的压力及抛光液的存在下，被抛光的晶圆对抛光垫做相对 运动，借助纳米磨料的机械研磨作用与各类化学试剂的化学作用之间的高度有机结合，使 被抛光的晶圆表面达到高度平坦化、低表面粗糙度和低缺陷的要求。根据不同工艺制程和 技术节点的要求，每一片晶圆在生产过程中都会经历几道甚至几十道的 CMP 抛光工艺步 骤。

CMP 的主要检测参数包括研磨速率、研磨均匀性和缺陷量。研磨速率是指单位时间内圆 片表面材料被研磨的总量。研磨均匀性又分为圆片内研磨均匀性和圆片间研磨均匀性。圆 片内研磨均匀性是指某个圆片研磨速率的标准方差与研磨速率的比值；圆片间研磨均匀性 用于表示不同圆片在同一条件下研磨速率的一致性。对于 CMP 而言，主要的缺陷包括表 面颗粒、表面刮伤、研磨剂残留等，它将直接影响产品的成品率。

CMP 工艺后的器件材料损耗要小于整个器件厚度的 10%。也就是说不仅要使材料被有效 去除，还要能够精准地控制去除速率和最终效果。随着器件特征尺寸的不断缩小，缺陷对 于工艺控制和最终良率的影响愈发的明显，降低缺陷是 CMP 工艺的核心技术要求。

CMP 技术所采用的设备及消耗品包括：抛光机、抛光液、抛光垫、后 CMP 清洗设备、抛 光终点测及工艺控制设备、废物处理和检测设备等。CMP 设备主要分为两部分，即抛光 部分和清洗部分，抛光部分由 4 部分组成，即 3 个抛光转盘和一个圆片装卸载模块。清洗 部分负责圆片的清洗和甩干，实现圆片的“干进干出”。

抛光垫：CMP 工艺技术核心

抛光垫是输送和容纳抛光液的关键部件，在化学机械抛光的过程中，抛光垫的作用是：1） 把抛光液有效均匀地输送到抛光垫的不同区域；2）将抛光后的反应物、碎屑等顺利排出， 达到去除效果；3）维持抛光垫表面的抛光液薄膜，以便化学反应充分进行；4）保持抛光 过程的平稳、表面不变形,以便获得较好的晶片表面形貌；

按是否含有磨料抛光垫可分为有磨料抛光垫和无磨料抛光垫；按材质可分为聚氨酯抛光垫、 无纺布抛光垫和复合型抛光垫；按表面结构可分为平面型抛光垫、网格型抛光垫和螺旋线 型抛光垫。此外，抛光垫也可以分为硬质抛光垫和软质抛光垫两种。一般，硬质的抛光垫 可较好地保证工件表面的平整度和较高的材料去除率，软质的抛光垫可获得加工变质层和 表面粗糙度都很小的抛光表面。其中，硬质抛光垫包含有各种粗布垫、纤维织物垫、聚乙 烯垫等，软质包含有各种绒毛垫、聚氨酯垫和细毛毡垫等。

由于 CMP 基于对抛光表面凸峰材料选择性去除的工作原理，因此较硬的抛光垫更有利于 材料去除，且能获得较高的平面度，但硬度过高则容易引起表面损伤和材料去除不均匀等 问题。而较软的抛光垫虽然可以获得表面粗糙度和加工变质层都很小的光滑表面，但其接 触表面容易发生变形，不具备对凸峰材料的选择性去除，因此抛光效率低且平面度差。

抛光垫的物理特性与 CMP 的效率和质量有着密切关系：（1）抛光垫硬度很大程度上决定 着其面形精度的保持能力，较硬的抛光垫有利于获得平面度较好的抛光表面，而较软抛光 垫可以保证良好的表面质量和较浅的加工变质层。（2）抛光垫的弹性模量和剪切模量是影 响加工性能的关键因素。高弹性模量的抛光垫承受接触载荷的能力强，抛光效率高。剪切 模量决定抛光垫抵抗旋转方向向上力的能力，材料去除率与之成反比，而且温度对抛光垫 剪切模量会产生影响，弹性模量和剪切模量保持能力强的抛光垫寿命长、抛光效果好。（3） 抛光垫与晶圆表面的贴合程度受其压缩性能影响，抛光效率和加工表面的平面度与此有着 密切关系。

为达到高的抛光效率，抛光垫应对工作表面凸起部分进行选择性去除，而且尽可能避免与 表面凹陷部分发生作用。可压缩性好的抛光垫可避免与凹区表面发生接触，更好的对凸峰 材料进行选择性去除，因而抛光效率高。不过抛光垫的可压缩性太大则不利于抛光表面材 料的均匀去除，因而可压缩性应控制在适当范围。

抛光液：CMP 技术中成本最高的部分

抛光液是一种不含任何硫、磷、氯添加剂的水溶性抛光剂，具有良好的去油污，防锈，清 洗和增光性能，并能使金属制品超过原有的光泽。产品性能稳定、无毒，对环境无污染。 抛光液的主要产品可以按主要成分的不同分为以下几大类：金刚石抛光液（多晶金刚石抛 光液、单晶金刚石抛光液和纳米金刚石抛光液）、氧化硅抛光液（即 CMP 抛光液）、氧化 铈抛光液、氧化铝抛光液和碳化硅抛光液等几类。

氧化硅抛光液（CMP 抛光液）是以高纯硅粉为原料，经特殊工艺生产的一种高纯度低金 属离子型抛光产品。广泛用于多种材料纳米级的高平坦化抛光，如：硅晶圆片、锗片、化 合物半导体材料砷化镓、磷化铟，精密光学器件、蓝宝石片等的抛光加工。CMP 抛光液 的主要作用是为抛光对象提供研磨及腐蚀溶解。

在化学机械抛光过程中，抛光液与晶片之间发生化学反应，在晶片表面形成一层钝化膜, 然后由抛光液中的磨料利用机械力将反应产物去除，所以抛光液对抛光效率和加工质量有 着重要影响。

CMP 抛光液的主要成分一般包括：去离子水、磨料、pH 值调节剂、氧化剂、抑制剂和表 面活性剂等。

此外，抛光液的流速对抛光效果也有很大的影响。当抛光液的流速过小时，晶片、磨料及 抛光垫三者之间的摩擦力增大，温度升高，导致加工表面粗糙度加大，表面平整度降低； 当流速较大时，能够使反应产物及时脱离加工表面，还可以降低加工区域的温度，使得加 工表面温度相对一致，从而获得较好的表面质量。但抛光液流速过大时，又会破坏加工表 面平整度，降低抛光效率。目前很多公司广泛运用的一种方法是抛光开始阶段采用较小的 流速，随着加工区域温度的升高，流速逐渐提升至平均值，最后阶段采用较大的流速。

技术进步为 CMP 抛光材料带来增长机会

半导体集成电路技术不断进步，必然出现多种新技术和新衬底材料，这些新技术和新衬底 材料对抛光工艺材料提出了许多新的要求。

具体而言，更先进的逻辑芯片工艺会要求抛光新的材料，为 CMP 抛光材料带来了更多的 增长机会，例如 14nm 以下逻辑芯片工艺要求的关键 CMP 工艺将达到 20 步以上，使用 的抛光液将从 90nm 的五六种抛光液增加到二十种以上，种类和用量迅速增长；7nm 及以 下逻辑芯片工艺中 CMP 抛光步骤甚至可能达到 30 步，使用的抛光液种类接近三十种。此 外，存储芯片由 2D NAND 向 3D NAND 技术变革，也会使 CMP 抛光步骤近乎翻倍。即 使是同一技术节点，不同客户的技术水平和工艺特点不同，对抛光材料的需求也不同。

CMP 材料国产率低，进口替代空间大

根据 IC Insights 统计数据，2018 年全球 CMP 抛光材料市场规模为 20.1 亿美元，其中抛光 液和抛光垫市场规模分别为 12.7 亿美元和 7.4 亿美元，中国抛光液市场规模约 16 亿人民 币，预计 2017-2020 年全球 CMP 抛光材料市场规模年复合增长率为 6%。

抛光垫一家独大，抛光液美日垄断

根据立鼎产业研究中心数据，CMP 抛光垫市场主要供应商为美国陶氏化学，市场份额高 达 79%，陶氏的 20 英寸抛光垫占据了 85%的市场份额，30 英寸的市占率则更高。排名 第二的是美国 Cabot 公司，所占市场份额为 5%，其次是 ThomasWest、FOJIBO、JSR， 所占市场份额分别为 4%、2%、1%。国内企业在该领域基本没有话语权。如同其他的半 导体核心原材料，CMP 抛光垫具有技术门槛高、客户认证周期长、供应链上下游利益联 系紧密、行业集中度高、产品更新换代快的特征。这就大大加大了该行业的进入门槛和产 品附加值。

在电子与成像业务(Electronics&Imaging)中，陶氏化学提供广泛的半导体和高级封装材料 组合，包括化学机械平面化（CMP）垫和浆、光刻用光阻剂和高级涂层、用于后端高级芯 片封装的金属化解决方案以及用于发光二极管（LED）封装和半导体 AP 的硅酮。2018 年，电子与成像业务收入 26.15 亿美元，占总营收的 4.71%。

抛光液方面，长期以来，全球化学机械抛光液市场主要被美国和日本企业所垄断，包括美 国的 CabotMicroelectronics、Versum 和日本的 Fujimi 等。根据公司年报，美国的 Cabot 全球抛光液市场占有率最高，但已从 2000 年约 80%下降至 2017 年约 35%，这表明全球 抛光液市场朝向多元化发展，地区本土化自给率提升。

Cabot 是全球领先的化学机械抛光液供应商和第二大化学机械抛光垫供应商。2018 年度， Cabot 销售总收入 5.9 亿美元，其中，钨抛光液、电介质抛光其他金属抛光液销售收入 4.61 亿美元，总占比 78.28%，分别占比 42.88%、23.65%、11.75%。与 2017 相比，钨抛光 液、电介质抛光液、抛光垫、其他金属抛光液的收入分别增长了 14.3%、16.1%、21%、 10.3%。Cabot 的客户主要来自于亚洲，亚洲的营业收入份额占到了全部市场的 79.85%， 其次是美国和欧洲，分别占到了总营业收入的 13.39%、6.76%。

根据安集微电子招股说明书，国内市场芯片用抛光液主要由 Cabot、陶氏化学、Fujim 和 安集微电子等主导。2017 年，国外厂商的销量市场总占有率超过 65.7%，呈现寡头垄断 的格局。2017 年，中国 CMP 抛光液产量达到了 538 万升，预计 2025 年将达到 4100 万 升，2017 年产值为 1.37 亿元，预计 2025 年达到 10 亿元，2018-2025 年复合增长率为 21.9%。

与国外巨头相比，我国抛光液市场国产化程度较低且产品主要用于中低端领域，在该领域 重要地位的厂商还有上海新安纳电子科技有限公司、湖北海力天恒纳米科技有限公司、湖 南皓志科技股份有限公司等。

（略，详见报告原文。）

光掩膜：半导体制造的重要环节

光掩膜一般也称光罩、掩膜版，是微电子制造中光刻工艺所使用的图形母版，由不透明的 遮光薄膜在透明基板上形成掩膜图形，并通过曝光将图形转印到产品基板上。光掩膜主要 由两部分组成：基板和不透光材料。作为半导体、液晶显示器制造过程中转移电路图形“底 片”的高精密工具，光掩膜是半导体制程中非常关键的一环。

光掩膜上游主要包括图形设计、光掩膜设备及材料行业，下游主要包括 IC 制造、IC 封装、 平面显示和印制线路板等行业，应用于主流消费电子、笔记本电脑、车载电子、网络通信、 家用电器、LED 照明、物联网、医疗电子等终端产品。

光掩膜产业位于电子信息产业的上游，其主导产品光掩膜是下游电子元器件制造商（生产 制造过程中的核心模具，起到桥梁和纽带的作用，电子元器件制造商的产品则广泛应用于 消费电子、家电、汽车等电子产品领域。

寡头垄断严重，国内企业仅能满足中低档需求

根据清溢光电招股说明书数据，半导体光掩膜市场集中度高，寡头垄断严重，Photronics、 大日本印刷株式会社 DNP 和日本凸版印刷株式会社 Toppan 三家占据 80%以上的市场份 额。我国的光掩膜版行业仅能够满足国内中低档产品市场的需求，高档光掩膜版则由国外 公司直接提供。近年来，我国光掩膜市场规模保持稳步增长，2015 年我国光掩膜版需求 市场规模为 56.7 亿元，2016 年国内需求市场规模增长至 59.5 亿元，规模较上年同期增 长 4.9%。

根据清溢光电招股说明书数据，从需求上看，我国掩膜版需求增长稳定，2011 年掩膜版 需求量为 5.09 万平方米，2016 年，我国光掩膜版需求量达 7.98 万平方米，年复合增长 率达到 9.41%。从供给上看，2011 年我国光掩膜版生产规模为 0.87 万平方米，2016 年 生产规模增长至 1.69 万平方米，复合增长率达到 14.20%。

湿电子化学品：细分产品繁多，应用领域广泛

湿电子化学品，又称工艺化学品或超净高纯试剂。其种类繁多，应用广泛，是微电子、光 电子湿法工艺制程中使用的各种电子化工材料。作为电子技术与化工材料相结合的创新产 物，具有技术门槛高、资金投入大、产品更新换代快等特点。超净高纯试剂一般要求尘埃 颗粒粒径控制在 0.5µm 以下，杂质含量低于 ppm 级（ 10-6 为 ppm，10-9 为 ppb，是 10-12 为 ppt）的化学试剂，是化学试剂中对颗粒粒径控制、杂质含量要求最高的试剂。目前广 泛运用于半导体、太阳能硅片、LED 和平板显示等电子元器件的清洗和蚀刻等工艺环节。

湿化学品的制备必须严格遵守国际半导体材料和设备组织（SEMI）的标准，SEMI 根据应 用领域的不同制定了相应的超纯实际的要求等级，其中包含了对金属杂志、颗粒大小、颗 粒个数、适应 IC 线宽范围等指标做出了规定。G1 等级属于低端产品，G2 属于中低端， G3 属于中高端产品，G4 和 G5 则属于高端产品。

主要应用于半导体、平板显示、太阳能电池等领域

湿电子化学品按用途主要分为通用化学品和功能性化学品。其中通用化学品是指单一的高 纯试剂，在集成电路、液晶显示器、太阳能电池、LED 制造工艺中被大量使用，主要包含 是各种酸碱和溶剂。其中酸类有：过氧化氢、氢氟酸、硫酸、磷酸、盐酸、硝酸、乙酸（醋 酸）、乙二酸（草酸）等；碱类包含：氢氧化铵、氢氧化钾、氢氧化纳、氟化铵等；溶剂 类包含：甲醇、乙醇、异丙醇、丙酮、丁酮、甲基异丁基酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、乙酸 异戊酯、甲苯、二甲苯、环己烷、三氯乙烷、三氯乙烯等。功能性化学品指通过复配手段 达到特殊功能、满足制造中特殊工艺需求的配方类或复配类化学品，主要包括显影液、剥 离液、清洗液、刻蚀液等。

按应用领域划分的湿电子化学品主要集中在半导体、平板显示、太阳能电池等多个领域。 即按下游产品应用的工艺环节分，主要包含平板显示制造工艺的应用、半导体制造工艺的 应用及太阳能电池板制造工艺的应用。其中平板显示制造领域对湿电子化学品的需求量最 高，半导体制造工艺用湿电子化学品是技术要求最高，主要集中 SEMI3、G4 的标准。国 内目前有少数企业产品技术可达到 G2 的等级，部分公司完成 G3 等级产品的送样。

半导体用湿化学品工艺技术要求最高

根据下游行业的技术要求，半导体制造工艺用湿电子化学品的要求最高，一般在 G3 级以 上。半导体工业线宽的要求逐渐提升也促使相应配套的湿电子化学品纯度要求的逐渐提高， 因此满足纳米级集成电路加工需求是超净高纯试剂未来发展方向之一。半导体产业分为集 成电路和分立器件两大分支，根据工艺流程主要分为芯片设计、前段晶圆制作和后段封装 测试。前段晶圆制作是整个半导体制造的核心工艺，而其中光刻和蚀刻技术是晶圆制作的 关键技术，其所需的湿电子化学品的技术要求非常之高通常达到 G3，G4 级以上。

在整个晶圆制造的过程中，湿电子化学品自始至终需要参与晶圆制造中出现的清洗、光刻、 蚀刻等工艺流程。在半导体集成电路的制造流程中，湿电子化学品主要参与半导体集成电 路前段的晶圆制造环节，也是技术要求的最高环节。并且随着集成电路的集成度不断提高， 要求线宽不断变小，薄膜不断变薄，对湿电子化学品的技术水平要求也更高。同时，为了 能够满足芯片尺吋更小、功能更强大、能耗更低的技术性能求，高端封装领域所需的湿 电子化学品技术要求也越来越高。

半导体集成电路制造工艺用超净高纯试剂是湿电子化学品下游行业技术的要求的最高水 平。其次是平板显示领域。在半导体生产过程中，大规模集成电路工艺有几十道工序，工 艺制造过程中的空气、水、各种气体、化学试剂、工作环境、电磁环境噪声以及微振动、 操作人员、使用的工具、器具等各种因素都可能带来污染物，这些污染物可能会是微粒杂 质、无机离子、有机物质、微生物以及气体杂质等物质。而这些污染物都需要相关的超净 高纯试剂去除。当污染物数量超过一定限度时，就会使集成电路产品发生表面擦伤、图形 断线、短路、针孔、剥离等现象。这会导致漏电、电特性异常等情况，轻者影响电路使用 寿命，严重时可导致电路报废。

国外湿电子化学品发展现状：欧美日占据主要市场份额

在全球范围内，欧、美、日是湿电子化学品的主要供应商。根据智研咨询数据，欧美传统 湿电子化学品企业占据约 33%的市场份额，代表企业有德国巴斯夫公司、美国亚什兰集团、 德国 e.merck 公司、美国霍尼韦尔公司等。这些老牌化工企业拥有极强的技术优势，产品 等级可达到 SEMI G4 及以上级别，与半导体制造业发展几乎保持同一步调；第二板块是 由日本的十家左右的湿电子化学品企业占据全球市场份额的约 27%，日本化工业的发展虽 然晚于欧美的老牌企业，但发展速度快，目前工艺技术水平基本与欧美企业持平。

目前，湿电子化学品行业及高端市场主要由欧美和日本企业占主导；第三板块是由韩国和 大中华地区的湿电子化学品市场所占领，约占市场份额的 38%。韩国和台湾地区的湿电子 化学品生产技术和工艺水平较高，在高端市场领域可与欧美和日本生产技术相竞争。中国 大陆的湿电子化学品企业与世界整体水平目前还有一定的差距。

根据智研咨询数据，国际上的大型湿电子化学品厂商主要有德国的 E.Merck 公司、美国 的 Ashland 公司、Sigma-Aldrich 公司、Mallinckradt Baker 公司、日本的 Wako、 Summitomo 等，2018 年这几家产能占全球的 80%。通过研究发达国家化学试剂行业的 经营模式，例如美国、德国、日本、瑞士等国家。化学试剂行业的发展要经历三个阶段。 第一个阶段，企业需要通过自主经营实现产品的自产自销；第二个阶段，向配套设备、试 剂、服务方向发展，实现全产品线供应；第三个阶段，国际化学试剂大型企业的研发能力、 营销网络及资金实力在竞争中优势明显，行业呈现结盟合作、重组兼并的格局，市场集中 度迅速提升。

国内湿电子化学品市场增长迅速，未来空间广阔

在国内市场上，外资依旧占有较大份额，湿电子化学品主要被欧美、日韩企业、台湾的企 业所占据。近几年中国大陆、中国台湾和韩国在湿电子化学品生产能力和工艺水平发展迅 猛，有与欧美和日本同类企业相竞争的趋势，此外在市场上占有的份额也逐渐变大。中国 大陆在湿电子化学品的发展方面，尤其是高端市场的发展潜力最大。最近几年中国大陆企 业开始发力，体现在向高端 IC 应用的逐渐迈进。目前中国大陆的湿化学品厂商如苏州晶 瑞生产的双氧水、氨水、硝酸已达到 SEMI G5 的标准；上海新阳生产的电镀硫酸铜溶液 已经能在 8~12 英寸的产线中应用；凯圣氟已经可以提供 12 寸产线的氢氟酸；格林达化 学生产的正胶显影液不仅填补了国内空白，还大量出口海外。

根据瞻产业研究院数据，我国湿电子化学品市场规模十年期间由 2009 的 15.02 亿元到 2018 年的 79.62 亿元，年复合增长率为 20.36%。2018 年，国内湿电子化学品需求量约 90.51 万吨。到 2020 年，我国湿电子化学品市场规模有望超过 105.00 亿元，需求量将达 到 147.04 万吨，复合增长率有望达到 27.46%。三大行业的需求量都会不同程度增加，面 板行业需求量约 69.10 万吨，半导体领域需求量为 43.53 万吨，太阳能市场需求约 34.41 万吨。

目前国内湿电子化学品主要通过进口为主，中国在湿电子化学品行业的研究基础和生产工 艺相比较发达国家来说有一定程度的落后，长时间无法实现高端产品的生产技术，国内 80% 的产品都以高价进口为主，国内 8 英寸及以上集成电路、6 代线以上平板显示用超净高纯 试剂，主要依赖国外进口。

进入 21 世纪，国内面板厂商快速扩大生产，因此对上游的湿电子化学品需求逐渐增大， 扩大了湿电子化学品的生产，其中液晶面板对湿化学品的需求最大。未来太阳能电池行业 的产量将会预期增加，对湿电子化学品的需求也会持续增加。与进口国外产品相比，我国 湿电子化学品具有明显的价格优势，并且减少了运输成本，可以解决及时供货的需求。国 内的部分企业通过多年的积累在产品的研发上取得了突破性的进步。逐渐打破了国外技术 垄断的局面缩小了与外国企业的差距，未来进口替代具有广阔发展空间。

近年来，我国龙头企业发展迅速，资金投入量大，自主创新能力强，有望跻身高端市场。

光刻胶：微细图形加工的关键

光刻胶技术原理及分类

光刻胶是由光引发剂（包括光增感剂、光致产酸剂）、光刻胶树脂、单体（活性稀释剂）、 溶剂和其他助剂组成的对光敏感的混合液体。经过紫外光、准分子激光、电子束、离子束、 X 射线等光源的照射或辐射后，其溶解度会发生变化。光刻胶具有光化学敏感性，其经过 曝光、显影、刻蚀等工艺，可以将设计好的微细图形从掩膜版转移到待加工基片。光刻胶 目前被广泛运用在加工制作广电信息产业的微细图形路线，作为微细加工技术的关键性材 料，其在 PCB、LCD 和半导体晶圆加工生产中起到重要作用。由于受到现有技术的制约， 市场中的各类产品被外企占据了主导地位，国产企业正在谋求发展之路。

光刻胶可依据不同的产品标准进行分类。按照化学反应和显影的原理，光刻胶可分为正性 光刻胶和负性光刻胶。如果显影时未曝光部分溶解于显影液，形成的图形与掩膜版相反， 称为负性光刻胶；如果显影时曝光部分溶解于显影液，形成的图形与掩膜版相同，称为正 性光刻胶。在实际运用过程中，由于负性光刻胶在显影时容易发生变形和膨胀的情况，一 般情况下分辨率只能达到 2 微米，因此正性光刻胶的应用更为广泛。

根据感光树脂的化学结构来分类，光刻胶可以分为光聚合型、光分解型和光交联型三种类 别。光聚合型，可形成正性光刻胶，是通过采用了烯类单体，在光作用下生成自由基从而 进一步引发单体聚合，最后生成聚合物的过程；光分解型光刻胶可以制成正性胶，通过采 用含有叠氮醌类化合物的材料在经过光照后,发生光分解反应的过程。光交联型，即采用聚 乙烯醇月桂酸酯等作为光敏材料，在光的作用下，其分子中的双键被打开，并使链与链之 间发生交联，形成一种不溶性的网状结构，从而起到抗蚀作用，是一种典型的负性光刻胶。

依照曝光波长分类，光刻胶可分为紫外光刻胶（300~450nm）、深紫外光刻胶 （160~280nm）、极紫外光刻胶（EUV，13.5nm）、电子束光刻胶、离子束光刻胶、X 射 线光刻胶等。光刻胶在不同曝光波长的情况下，适用的光刻极限分辨率也不尽相同，在加 工方法一致时，波长越小加工分辨率更佳。

按照应用领域的不同，光刻胶又可以分为印刷电路板（PCB）用光刻胶、液晶显示(LCD） 用光刻胶、半导体用光刻胶和其他用途光刻胶。PCB 光刻胶技术壁垒相对其他两类较低， 而半导体光刻胶代表着光刻胶技术最先进水平。

行业壁垒明显，三大板块助推蓬勃发展

光刻胶所属产业链覆盖范围广泛，从上游的基础化工材料行业和精细化学品行业，到中游 光刻胶制备，再到下游电子加工商和电子产品应用终端。光刻胶是微电子领域微细图形加 工核心上游材料，占据了电子材料至高点。

光刻胶专用化学品具有市场集中度高、技术壁垒高、客户壁垒高的特点。相同用途的光刻 胶需要大量投资，行业退出壁垒较大，同时光刻胶专用化学品相似特征较多，例如品种多， 用量少，品质要求高等特点。又由于市场相比下游行业的市场份额小，因此行业的集中度 高；光刻胶用于微小图形的加工，生产工艺复杂，技术壁垒较高。光刻胶主要参数包含分 辨率、对比度、敏感度相关因素，同时还需要考虑其粘滞性黏度和粘附性。分辨率的技术 参数用来衡量形成的关键尺寸问题；对比度是用来衡量光刻胶从曝光区到非曝光区的陡度； 敏感度是用来描述良好图形品质的所需波长光的最小能量值。

多重技术因素综合考虑使光刻胶的技术壁垒较高；光刻胶的客户壁垒较高。市场上光刻胶 产品的更新速度较快，光刻胶厂家为了实现技术保密性，从而会与上游的原料供应商保持 密切合作关系，共同研发新技术，增大了客户的转换成本。因此光刻胶行业的上下游合作 处于互相依赖互相依存的关系，使得客户的进入壁垒较高。

随着集成电路的集成度不断提高，由原来的微米级水平进入纳米级水平，为了匹配集成电 路对密度和集成度水平，制备光刻胶的分辨率水平由紫外宽谱逐步至 g 线（436nm）、i 线（ 365nm）、 KrF（248nm）、 ArF（193nm）、 F2（157nm），以及最先进的 EUV(<13.5nm) 线水平。在市场中 g 线和 i 线光刻胶是使用量最大的光刻胶，KrF 和 ArF 光刻胶核心技术 基本被日本和美国企业所垄断。

半导体光刻胶：内资企业市场份额低，发展潜力大

光刻胶的质量和性能对集成电路性能、成品率及可靠性有至关重要的影响。一般的半导体 光刻过程需要经历硅片表面清洗烘干、涂底、旋涂光刻胶、软烤、对准曝光、中烘，显影、 硬烤、蚀刻、检测等过程。半导体光刻胶根据曝光波长可分为 g 线（ 436nm） 、 i 线（ 365nm）、 KrF（248nm）、ArF（193nm）和 EUV（13.4nm），曝光波越短，光刻胶的极限分辨率就 越高，这样才能应对下游半导体产品小型化、多样化的要求。

以 248nmKrF 光刻胶作用机理为例，光刻胶中的光致产酸剂曝光下分解出酸，在中烘时， 酸作为催化剂催化成膜树脂脱去保护基（正胶）或催化交联剂与成膜树脂发生交联反应（负 胶）；在发生上述反应之后，酸又被重新释放出来，继续起催化反应。半导体光刻胶和 PCB 光刻胶以及 LCD 光刻胶的构成基本类似，由光刻胶树脂和光引发剂组成。但半导体光刻 胶在性能和价格方面远高于其他两类，对树脂和引发剂在性能、质量和规格等方面的要求 极其严格。

半导体光刻胶作为光刻胶中最高端的组成部分，我国本土企业目前仅占有较低的市场份额。 根据中国产业信息网数据，2017 年我国半导体光刻胶在市场份额占全球 32%，居全球第 一位。然而适用于 6 英寸硅片的 g/i 线光刻胶的自给率约为 20%，适用于 8 英寸硅片的 KrF 光刻胶的自给率不足 5%，而适用于 12 寸硅片的 ArF 光刻胶则完全依靠进口。目前国 内半导体光刻胶的市场主要被日本、美国企业所占据，主要体现在高分辨率的 KrF 和 ArF 光刻胶核心技术基本被垄断，产品也出自垄断公司。半导体光刻胶在三大产业 PCB 光刻 胶、LCD 光刻胶和半导体光刻胶中的市场份额仅为 2%，突出体现了我国半导体光刻胶行 业的短板。

中国半导体市场全球增速最快，世界半导体产业向中国转移。根据美国半导体产业协会统 计的数据，2018 年全球半导体市场规模为 4691 亿美元，同比增长 15.80%，增长贡献主 要来自于中国；2018 年中国半导体市场规模为 1581.6 亿美元，增速达 21.92%，占全球 市场的 32%。半导体产能正持续向亚太地区尤是中国大陆地区转移，同时随着 5G、消费 电子、汽车电子等下游产业的进一步兴起，预计中国半导体产业规模将会进一步增长。近 些年全球半导体厂商在中国大陆投设多家工厂，如台积电南京厂、联电厦门厂、英特尔大 连厂、三星电子西安厂、力晶合肥厂等。诸多半导体工厂的设立，也拉动了国内半导体光 刻胶市场需求增长。

半导体光刻胶市场超过 90%市场份额被日本住友、信越化学、JSR、TOK、美国陶氏等 公司占据，国内半导体光刻胶技术与国外先进技术差距较大。目前我国半导体光刻胶生产 和研发企业仅有五家，分别为苏州瑞红（晶瑞股份子公司）、北京科华、南大光电、容大 感光、上海新阳。

根据科技部 02 专项资料，苏州瑞红承接国家重大科技项目 02 专项“I 线光刻胶产品开发及 产业化”，率先在全国范围内实现 I 线光刻胶的量产，目前正胶产能 100 吨/年、厚膜光刻 胶产能 20 吨/年，248nm（KrF）光刻胶进入中试阶段；北京科华可实现 I 线光刻胶产能 500 吨/年、248nm（KrF）光刻胶产能 10 吨/年，其参与的国家科技重大专项极紫外（EUV） 光刻胶项目已通过验收；南大光电拟投资 6.56 亿元，3 年建成年产 25 吨 193nm（ArF 干 式和浸没式）光刻胶生产线，该启动项目已获得国家 02 专项正式立项。

LCD 光刻胶：下游面板产能刺激 LCD 光刻胶稳定发展

面板光刻胶在 LCD 的加工中主要用于制作显示器像素、电极、障壁、荧光粉点阵等。在 加工制作大屏幕、高分辨率平板显示器的过程中，为了缩小印制精度误差，只有通过光刻 技术来实现。在 LCD 制造中，图形加工大多使用紫外正性光刻胶，即由感光胶、碱溶性 树脂和溶剂组成，是一种透明红色粘性液体，紫外正性光刻胶可使用醇、醚、酯类等有机 溶剂稀释，在遇水后会产生沉淀，受热和光发生分解，是一种可燃性液体。其基板粘附性 好，具有较好的曝光宽容度和显影宽容度，显影后留膜率高，具有良好的涂覆均匀性。

LCD 光刻胶技术壁垒较高，目前 LCD 光刻胶市场主要被日韩厂商垄断。LCD 光刻胶技术 壁垒高，长期被外国垄断。根据中国产业信息网数据，TFT 正性光刻胶主要生产厂家有日 本东京应化（TOK）、美国罗门哈斯、韩国 AZ 和 DonGJIN SEMICHEM、台湾永光化学； 彩色光刻胶市场主要由日本、韩国厂商垄断，主要生产商有 JSR、LG 化学、CHEIL、TOYO INK、住友化学、奇美、三菱化学，七家公司占全球产量逾 90%；黑色光刻胶行业的集中 度更高，日本、韩国仍为主要生产地区，主要生产商有 TOK、CHEIL、新日铁化学、三菱 化学、ADEKA，占全球产量亦超过 90%。

国外市场状况：欧美日长期垄断，国产替代之路任重道远

进入 20 世纪以来，光刻胶进入了高速发展的阶段，全球光刻胶的产值从 2010 年 55.5 亿 美元增长至 2018 年的约 85.5 亿，年复合增长率约为 6%。据 IHS 预测，光刻胶未来消费 量以年均 5%的速度增长，至 2022 年全球光刻胶市场规模可超过 100 亿美元。

光刻胶产能集中于欧美日等国家，2018 年前五大厂商占据全球市场约 87%的市场份额。 根据 SEMI 数据，日本的光刻胶行业形成龙头领跑的状态，日本 JSR、东京应化、日本信 越与富士电子材料市占率合计达到 72%。大陆内资企业所占市场份额不足 10%。光刻胶 下游应用较为平均，PCB、LCD、半导体光刻胶及其他占比基本都在 25%左右。

国内发展趋势：高端领域研发迫在眉睫，政策支持响应

近几年全球光电产业、消费电子产业、半导体产业向我国转移的趋势愈加明显，随着下游 产品 PCB、LCD、半导体等产业迅速发展，国内市场对半导体的需求量迅猛增加。并且我 国光刻胶行业发展和起步时间较晚，应用结构较为单一，主要集中于 PCB 光刻胶、 TN/STN-LCD 光刻胶中低端产品。高端产品则需要从国外大量进口，例如 TFT-LCD、半 导体光刻胶等。

根据中国产业信息网数据，从下游市场应用结构来看，我国PCB光刻胶产值占比为94.4%， 而 LCD 和半导体用光刻胶产值占比分别仅为 2.7%和 1.6%。2015 年中国光刻胶行业前五 大外资厂商市占率已达到 89.7%，分别为台湾长兴化学、日立化成、日本旭化成、美国杜 邦及台湾长春化工。相较之下，中国企业市场份额不足 10%，主要有晶瑞股份、北京科华、 飞凯材料、广信材料、容大感光等。

为鼓励光刻胶产业发展、突破产业瓶颈，我国出台了多项政策支持半导体行业发展，为光 刻胶产业的发展提供了良好的环境氛围。

投资参考（略，详见报告原文）

半导体硅片：上海硅产业集团（未上市）、中环股份、金瑞泓（未上市）、洛阳超硅（未上 市）等；

半导体光刻胶：晶瑞股份、南大光电、飞凯材料、容大感光、北京科华（未上市）等； 掩膜版：清溢光电（未上市）、中芯国际等；

电子特气：南大光电、杭氧股份、盈德气体（未上市）、华特股份（未上市）等；

湿化学品：上海新阳、晶瑞股份、巨化股份、江阴润玛（未上市）、江化微等；

抛光垫及抛光液：鼎龙股份、安集微电子等； 靶材：阿石创、江丰电子等。

……

（报告观点属于原作者，仅供参考。报告来源：华泰证券）

获取报告请登录未来智库www.vzkoo.com。

立即登录请点击：「链接」