一说起中国邮票,那真是千言万语,,,,,,倒不出来。
如果有一比的话,中国邮票就好像中国足球一样,这不,前几天中国队用洪荒之力险胜越南,还没高兴2天,2比3又让沙特给cei了。
而中国邮票呢?拥趸众多,但除了市场一片哀嚎,就是集邮者怨声载道,每年费劲巴拉提前交钱,花钱买了年票,结果邮票还没到手已经打折,这让谁不心寒呢。集邮队伍青黄不接,老的老死,新的心死。
邮政阿姨笑吟吟:快来买,我们“又”打折啦!(为什么我要说又字?)
当然这里面还有一股强大的集邮力量,就是不以集邮为升值目的真-集邮者。你爱涨不涨,爱跌不跌,我觉得好就买,觉得不好,再便宜再贵与我无关。集邮就是快乐,就是兴趣,欣赏美,学习历史,感受文化,其乐融融。这里外邮之窗的小编要为他们打打点赞!!!
要说中国邮票,其实按面值也真的不贵,套票全年下来2-3百元。而欧美邮票全年面值价已经是三位数了。当然这和国情有关,但单从面值来说,中国邮政还是比较实在的。有些以邮票为盈利的国家,如非洲,南美洲等落后地区,邮票发行完全没有节制,邮资也是乱印一气 ,如果按面值购买那只有哭的份儿了,这是殖民地时期养成的臭毛病,想改也难。所以这里还是要肯定中国邮票发行的。
下图:夸张的马里邮政面值,不通胀才怪。
这里要给大家普及个小常识,万国邮政联盟(UPU)的成员,必须遵守按照正常邮资发行邮票,否则就认为是有害邮品,不但侵害集邮者利益,而且这种邮票内容往往粗制滥造,难看不说,设计也不严谨,错误百出,如果拿着这种邮品参加邮展,还会扣分,甚至成为笑话。
想了解万国邮政联盟,请点击:全球排名第二古老的组织马上要开会了——万国邮政联盟 (UPU)今昔
作为万国邮政联盟(UPU)的资深成员,中国邮票的面值是遵守实际邮资印刷面值的,当然那些邮总产品册是不管这些的,随便溢价,这里就不说了。
现在因为邮票存量太大,邮票市场一蹶不振,很多集邮爱好者都呼吁“贴票寄信去库存”,甚至呼吁EMS服务也可以贴邮票。也确实很多人在尝试,但从实际操作来说,中国邮票的邮资实际邮资结合并不理想。甚至说有点奇怪,奇葩。
我们先看看邮政最常用的基础面值:
挂号费用:3元
- 本市信件(平信):0.8元起步,递加幅度0.8元(总邮资3+N0.8)
- 外省市信件(平信):1.2元起步,递加幅度1.2元(总邮资3+N0.8)
- 本市印刷品:0.8元起步,递加幅度0.2元(总邮资3+N0.2)
- 外省市印刷品:1.2元起步,递加幅度0.4元(总邮资3+N0.4)
- 包裹:5,6,7,8,9,10元起步(根据距离远近不同),递加幅度1,1.5,2,3,4,5元
- 明信片(本市/外省市):0.8元/0.8元(总邮资0.8)
我们可以看到,比较复杂的计费是印刷品和包裹。这里最常用的邮资应该是0.8,1.2元和3元面值的,结合笔者实际大量寄递的经验,最常用的邮资总额是以下几个:
实际最常用面值:
- 0.8,1.2元:明信片,基础重量的平信(不挂号)
- 3.8,4.2元,5.4元:常用重量的信函,明信片,印刷品(挂号)
- 9,11,15,20元:常用重量的信函,包裹,印刷品(挂号)
而我们发行邮票的面值,除了常见的0.8和1.2元外,面值是1.5元偶尔出现,3元几乎没有,然后就是直接跳到6元(小型张)。而6元的小型张也用不上,虽然使用超重信函或者包裹会涉及这个面值,但谁会拿小型张贴包裹单?
你可能会说,这些邮票不是为了寄信的,应该用普通邮票,那我们看看最新一版的普通邮票吧。
普32《美丽中国》(一)面值如下:
霞浦滩涂 0.8元
张家界天子山 0.8元
三沙七连屿 1.20元
盘锦红海滩 1.20元
龙胜梯田 1.50元
兴化垛田 3元
普32《美丽中国》(二)面值如下:
牡丹江雪乡 0.4元
兴义万峰林 1元
石嘴山沙湖 2元
杭州西溪湿地 4.2元
普32《美丽中国》(三)面值如下:
临沂沂蒙崮群 0.8元
博尔塔拉赛里木湖 1元
宜宾竹海 1元
阿拉善巴丹吉林沙漠 1.20元
承德塞罕坝林海 1.20元
北京香山红叶 2元
第一组还比较合理,第2组最奇怪,显然是为了第一组作补充,还有个0.4元的面值,是为了外地挂刷存在的?有4.2元,却没有3.8元,歧视本地邮件?
最糟糕的是最常用的3元挂号邮资只有1枚,而且最后直接取消?这就有点奇怪了,按照一般寄信的习惯,有的人喜欢用总面值拆分成最小的邮票数量,或者是按照实际邮资累加,比如5.4元,结合实际的邮件,习惯算法肯定是5+0.4,3+1.2*2(外地),3+0.8*3(本地)这三种算法,分别贴2,3,4枚邮票。
现在大量使用的应该是第3组,而按照第3组发行的面值,我们就要这么组合:(2+1+1.2*2),一封信贴4枚邮票!这还是最少的数量。
现在大家都呼吁用寄信的方法去存量,但多贴一枚邮票看着不多,但实际操作时间很长,不算交钱买邮票,光是粘胶水,贴票,晾干这几个环节就非常影响工作效率。
另外我们也看到《美丽中国》这个系列普票虽然印刷很漂亮,但却违反了3个普票的基本要素:
第一就是票幅应该尽量小,这样既节约印刷成本,也方便贴票和盖戳,每个环节都可以节省不少,大家可能觉得这点浪费换来优美的画面还是挺值得,但实际操作真的不那么美好。每天的一点点浪费积累起来就非常可怕。
第二就是涵盖的面值非常有限,必须不断组合,大大影响了寄递效率,
第三就是《美丽中国》(一)居然还有一版使用了小全张模式印刷,这就导致必须考虑各个面值的实际用量确定每个面值的数量,出现了1元2枚,1.2元2枚的情况,高值却消失了。这对于普票来说是非常奇怪的,看看前面几个比较代表性的普票:
祖国风光,民居,保护,中国鸟这几个系列,其中中国鸟也存在票幅略大的问题,但面值还是很靠谱的。
上面这几个普票都是大家最常见的品种,不管数量多少,实际操作是否合理,但至少是一个面值一种,涵盖最常见的邮资,这样一枚小票能解决的事情绝不用2枚。当然实际操作中也会有些问题,比如品种不全就得拼凑,但这是管理问题了,不是邮票本身的问题。而且这些普票功能就是为了寄信,哪个需求大就多印,需求少就少印,绝不会出什么小全张这种奇葩的品种。
所以普票问题是:票幅大,频繁换算让人头疼(优点是连脑子,避免老年痴呆)。编年票也是如此,加上邮局柜台的图省事操作,行成了一个怪圈:寄信的嫌麻烦,不愿意贴邮票。邮局也嫌麻烦,只愿意收现金,想贴邮票的,该有的面值又没有,要拿很多面值频繁换算,浪费大量时间。个别地方为了效益,甚至还会违规限制邮票使用。最后邮票用不出去,甚至就连普票也不容易消耗,普票直接变成了收藏品。
所以呢,嗨,我说,中国邮票面值什么时候能人性一点啊?