深圳交警日前的一次执法举动，成为网络上的一同热点事情——“深圳交警”官方微博16日发布公告称，1月11日在深圳龙岗，一辆12次交通守法未处置的小车试图逃避反省，驾车男子不开窗、不下车、不配合执法，民警屡次劝慰、正告有效后，采取破窗执法。

在不久前呈现的“拦高铁”事情引发全民热议，关于警察执法力度的争论声也此起彼伏之际，深圳交警的这一次应对进程却在网络上播种点赞一片，不少网友表示，面对这种“厚颜无耻”的障碍执法行为，执法就应该“硬”起来，才干维护法律应有的尊严。

警方表示，依据公安部相关规则，在民警执法中若遇守法行为人有逃跑举动，且守法行为人锁闭车门、拒不下车承受反省，民警正告有效的，可运用适当工具如平安锤、含破窗功用的警用制式刀具等破窗，迅速控制守法行为人等。执法视频中，有网友留意到这样一个细节：为守法者的平安起见，交警破的是后排车窗。这种既严厉又考究兽性化的执法方式，该当就是这一执法举动取得网敌对评的重要缘由。

兽性化执法当然是大众所乐见的，但是，让执法变得有温度并不意味着可以磋商着执法，而是一定要将其置于公共规则的框架内与刚性的底线之上。理想生活中，往往存在执法不严、法律条文成为“稻草人”的景象，网友力挺深圳交警此举，其实也暗含了人们对公正执法、严厉执法的一种等待。

法律的生命在于施行。有法可依、有法必依、执法必严、守法必究，四位一体、相反相成。有一个学术概念叫“破窗效应”，以一幢有少许破窗的修建为例，假如那些窗没被修缮好，能够将会有人毁坏更多的窗户。表现在执法层面，假如执法力度不到位甚至和稀泥，就会对某些守法者的心思发生相当水平的暗示和诱导；若不采取措施及时修复“第一扇被打碎玻璃的窗户”，就难免呈现更多的守法效仿者，使“更多的窗户玻璃被打碎”。

这并不是深圳交警第一次破窗执法。去年12月23日，深圳交警在一次“猎虎”举动中遇到了一个极度嚣张的醉驾司机，在被查获之后非但不下车，反而把车门紧锁，隔着车窗与交警叫板。交警找来了一把铁锤，开端砸窗。最终，该司机被交警强行从车内带走，经过测试，该司机属于醉酒驾驶——深圳交警经过破窗执法，防止了“破窗效应”的呈现。

现实上，从国际上看，关于酒驾“拒检”行为的处分都是十分严峻的。美国加州规则，回绝承受酒精检测将被判一年开释。在英国，假如司机回绝承受酒精检测，将被视为曾经酒驾，将判处6个月开释，并撤消一年驾照。

当然，如何掌握好破窗执法的度，也是一个值得讨论的成绩。此外，虽然深圳交警此举取得纷繁点赞，此前有媒体停止的问卷调查也显示，八成网友赞同“必要时可破窗”，社会言论在这方面已构成主流共识，但正如去年全国“两会”时期，有全国人大代表建议将破窗执法权限归入路途交通平安法规之中一样，假如能在此根底上进一步完善、明白相关立法，当能使执法者更好地经过严厉执法来保卫法律公道，来根绝法律的“破窗效应”。

兽性化执法当然是大众所乐见的，但是，让执法变得有温度并不意味着可以磋商着执法，而是一定要将其置于公共规则的框架内与刚性的底线之上。理想生活中，往往存在执法不严、法律条文成为“稻草人”的景象，网友力挺深圳交警此举，其实也暗含了人们对公正执法、严厉执法的一种等待。