邓辉林

被挡住的高铁列车门后来终于打开了，这桩“挡住高铁门”事情也有了处置后果。但从事情现场处置来看，需求闭门思过的并不止于女乘客一人。“挡住高铁门”事情，暴显露了女乘客团体素质的缺陷，也折射出铁路方面应急管理的缺失

1月9日起在网下流传的一段视频显示，在一趟高铁列车上，一名带着孩子的女乘客为等丈夫上车用身体强行拦住车门，不让列车关门。视频惹起言论沸腾，少量网友对这名女乘客的行为提出批判。1月9日下午，合肥市庐阳区教育体育局宣布，对在上司一所小学任教且担任教诲处副主任的这名女乘客作出复职反省的处置。

略微值得庆幸的是，女乘客拦住车门的举动没有酿成大的喜剧。一度被拦住的高铁列车，在延迟发车之后平安驶抵目的地。虽然女乘客预先被公安机关责令认错矫正并处以2000元罚款，但其仍应闭门思过，避免今前任性胡来。

不必说，用身体挡门以阻拦列车发车的举动是极端的可怕与荒唐。思索到当事人的教员身份与举动之间的反差，这种举动更可以说是惊人的愚笨与错误。

虽然这名女乘客自称要和家人一同去外地办重要的事，且其丈夫马上就可以上车，但这些都是团体的私事。一旦踏入公共范畴，就该当恪守公共规则，而不能将自家办事的道理凌驾于公共规则之上。公共规则守护的是公共利益，不按公共规则办事却只按一己想法办事，就是用公家利益凌驾和绑架公共利益。女乘客作出如此行为，惹起言论的普遍谴责，真实是咎由自取。

外界的批判就是生动的一课。面对批判，这名身为教员且担任教诲处副主任的女乘客需求给本人上一课，好好教诲一下本人，让本人培育起公共规则认识，懂得恪守公共规则，尊重公共利益，维护公共次序。为了公家利益应战公共规则、毁坏公共次序，这样的做法逃不脱言论谴责甚至法律制裁。

被挡住的高铁列车门后来终于打开了，这桩“挡住高铁门”事情也有了处置后果。挡门的女乘客到公安机关自动供认了错误，承受了对其涉嫌“合法阻拦列车、阻断铁路运输”行为的处分，还遭到了任务单位的奖励。但从事情现场处置来看，需求闭门思过的并不止于女乘客一人。“挡住高铁门”事情，暴显露了女乘客团体素质的缺陷，也折射出铁路方面应急管理的缺失。

事情最终是以铁路任务人员布置女乘客丈夫上车而告一段落的。这种处置方式终究能否合规，值得诘问。假如合规，就可以早一点这样处置；假如不合规，铁路方面也没有必要由于女乘客在理取闹而妥协。如何处置相似状况，铁路方面应该构成清楚的规则并严厉执行。

当女乘客用身体挡住高铁门之后，一旦影响到了列车发车，耽搁的就是一车人的工夫，损害的就是公共利益，还能够影响到后车的运转。这种状况下，铁路方面该当以严重公共利益为重，把处置举动而不是劝说排在优先位置，对女乘客不当行为及时停止处置。面对相似这名女乘客的越轨行为，应该怎样处置，铁路方面必需有应急预案并停止演练。

铁路列车是群众化的交通工具，牵系着亿万国人的美妙生活。团体和铁路方面一同从“挡住高铁门”事情中反思，查漏补缺，才干让列车运转更准时、更平安，从而提升铁路乘客的消费体验。